Evènements

La participation de l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) à la procédure devant la Cour internationale de Justice (CIJ) dans le cadre de l'avis consultatif du 23 juillet 2025 sur les obligations des États en matière de changement climatique

Conférence de Gilles Kepel, professeur émérite à l'Université Paris Sciences et Lettres, à propos de son ouvrage co-écrit avec le procureur national anti-terroriste, Jean-François Ricard.

Conférence organisée par le Professeur Christian Vallar, Doyen honoraire, et le Professeur Florence Nidoud, co-directeurs du Master 2 Sécurité intérieure, d'Université Côte d'Azur, du laboratoire CERDACFF

5ème séance du séminaire d'histoire du droit du laboratoire ERMES, d'Université Côte d'Azur

Les ateliers professionnels du Master 2 Droit de l'immobilier et de l'urbanisme

Conférence organisée dans le cadre des Séminaires de l'EUR

Colloque co-organisé par les Professeurs Gaël Chantepie (Université de Lille) et Mathias Latina (Université Côte d'Azur)

En 2026, la réforme du droit des contrats aura dix ans, ce qui permet d’en faire un premier bilan.Le droit antérieur à la réforme de 2016 est-il un lieu de mémoire, destiné à être progressivement déserté à mesure qu’il ne sera plus enseigné ? La réforme de 2016 a-t-elle permis de restaurer, sinon le lustre du droit des contrats français à l’international, au moins sa fonction de modèle ? Surtout, comment la jurisprudence s’est-elle appropriée les changements législatifs qui étaient présentés comme majeurs par la doctrine ? Après le temps législatif, est en effet venu le temps des juges. Qu’ont-ils fait de l’obligation précontractuelle d’information, de l’abus de dépendance, de la force majeure, de la disparition de la cause, des sanctions de l’inexécution ou encore des cessions de contrat, de créance et de dette ? Autant de questions auxquelles les intervenants de ce colloque tenteront de répondre !

Cérémonie pour célébrer les lauréats d'un Master 2 en 2025

Le droit des biens et le droit des procédures collectives ont une vocation naturelle à se rencontrer, dès lors que les biens du débiteur sont le gage commun des créanciers. Le second utilise ainsi les notions et classifications du premier pour déterminer, entre autres, le périmètre de la procédure collective, la nécessité de revendications, les modalités de réalisation des actifs du débiteur ou celles des sûretés des créanciers. La rencontre entre les deux branches du droit fait naître des questions délicates d’articulation. Le droit des procédures collectives bouscule parfois le droit des biens, notamment la théorie du patrimoine. Mais bien souvent, le droit des biens dicte sa logique, écartant l’impérialisme habituellement prêté au droit des procédures collectives. Comme souvent, la confrontation des deux disciplines met à l’épreuve les concepts de chacune et permet de mieux les comprendre.

Conférence organisée dans le cadre des Séminaires de l'EUR

sous la Direction de Gustavo Cerqueira, Maxime Scheffer, Yves Strickler

Contrairement à une conception purement négative de la liberté entendue comme simple absence d’entrave ou de non-limitation, la liberté comme non-domination vise à préserver les individus de toute forme d’interférence arbitraire, y compris lorsqu’aucune contrainte manifeste ne s’exerce. Cette lecture de la liberté s’inscrit plus largement dans une approche renouvelée du libéralisme politique, néo-républicaine, que l’on doit principalement à Phillip Pettit avec son ouvrage, paru en 1997, Republicanism : a theory of freedom and government et, dans son prolongement, à Jean-Fabien Spitz La République ? Quelles valeurs ? Essai sur un nouvel intégrisme politique (2022).