Organisation

L’Académie 5 se fonde sur :

• Un Comité de Pilotage présidé par le Responsable de l’Académie 5,  Arnaud Zucker

• Un Conseil scientifique présidé par Amanda Edmonds

• La chargée de mission coordonnant le travail au sein de l’Académie 5, Giulia Breda

Responsable (RA5)

 

Arnaud Zucker
Professeur des Universités (Grec ancien), Université Côte d’Azur
Membre du laboratoire Culture, Environnement, Préhistoire, Antiquité, Moyen Age (CEPAM)
https://www.cepam.cnrs.fr/contact/arnaud-zucker/

Arnaud.ZUCKER@univ-cotedazur.fr

Comité de pilotage (COPIL)

COMPOSITION

Le CoPil est composé de 9 membres :

• 1.- CRÉATES : Nicolas Bertrand
• 2.- HEALTHY : Magali Payne
• 3.- LEX Société : Mathias Latina
• 4.- ODYSSÉE : Rania Hanafi
• 5. - ELMI : Damien Bazin
• 6.- MSHS Sud-Est  : Christophe Charlier
• 7.- INRIA/DS4H : En cours de recrutement
• 8.- L’École SKEMA : Anne Barraquier
• 9.- Le collège d’Écoles d’art :Pierre-Michel Marti (PNSD), SEVERO DE BORBA Clarissa (CNNR, suppléant)

La réforme du Comité de pilotage a permis une représentation plus large des instances de l’Université dans la définition des orientations stratégiques et scientifiques de l’Académie 5.
Le COPIL est présidé par le responsable de l’Académie 5 (RA5) et le président du Conseil Scientifique (PCS) est invité permanent aux réunions.

MISSIONS

Les membres du CoPil se réunissent mensuellement et ils sont responsables de  :

• décider de la stratégie annuelle et sur le long terme de l’Académie 5
• suggérer et coordonner des activités dans le cadre des Axes de recherche de l’A5
• sélectionner les projets à financer en prenant en compte les évaluations du CS

Lors des sélections des projets à financer, les membres du CoPil doivent :

Conseil scientifique (CS)

COMPOSITION

UniCA SHS : 16 membres

Droit, économie, gestion : 4 membres
Raphaël Fèvre, GREDEG
Ulrike Mayrhofer, GRM
Gwenaëlle Callemein, ERMES
Marie-Cécile Lasserre, CERDP

Lettres et sciences humaines : 12 membres
Giampiero Scafoglio, CEPAM
Amanda Edmonds, BCL
Édith Galy, LAPCOS (suppléance : Anne Boisseuil)
Mélanie Plouviez, CRHI (suppléance : Elsa Grasso)
Axelle Locatelli, CTELA
Julie Mansion-Vaquie, CTELA
Didier Revest, LIRCES
Sandra Perez, ESPACE
Jean-Luc Primon, URMIS
En cours de recruitement, GREDEG
Philippe Robert, CoBTeK
Arnaud Bartolomei, CMMC

ÉCOLES : 4 membres

En cours de recruitement, PNSD
En cours de recruitement, Villa Arson
Gael Navard, Conservatoire de Nice (suppléance : Gaël Navard)
Béatrice Toustou, GREDEG/SKEMA

UniCA non SHS : 8 membres

Sciences (informatique, mathématiques, sciences expérimentales, chimie) : 3 membres
Éric Picholle, InPhyNi
Catherine Faron, I3S
Aurelie Jeanson, ICN
Santé, médecine : 1 membre
Maël Tisseur, RETINES (suppléance : Adriaan Barbaroux)
Inria (informatique) : 1 membre
Yves Papegay, INRIA
Pluridisciplinaire : 3 membres
Solange Cartaut, LAPCOS - LINE
Enrique Klaus, SIC-Lab (suppléance : Claudine Batazzi)
Anne-Sophie Rousseau, LAMHESS

MISSIONS

Le CS se réunit 2 ou 3 semaines après la clôture de chaque appel à projets.

L’évaluation et le classement se déroulent comme suit :

• Le président du Conseil scientifique (PCS) est chargé de distribuer chaque projet reçu à au moins 2 évaluateurs, dont un « expert » (dont la discipline ou le thème de recherche correspondent avec celui du projet) en évitant les conflits d’intérêt

• Le PCS propose pour l’évaluation une grille d’évaluation construite collectivement et discutée dans une réunion spécifique ou une consultation des membres du CSU

• Une fois reçues les évaluations, le PCS prépare une synthèse de ces dernières qui est discutée collectivement en séance plénière du CS, dont le but est de parvenir à une évaluation collective des projets et de préparer une proposition consensuelle au CoPil, auquel revient la décision finale

• Le CS est fortement encouragé à solliciter également des évaluateurs extérieurs si nécessaire, il lui revient de décider en fonction du type d’appel ou des réponses aux appels de l’Académie 5 (en particulier en fonction des disciplines mises en jeu ou en cas de conflits d’intérêt) si cette procédure est pertinente

• Le PCS prépare un compte rendu de la réunion plénière qu’il présente au CoPil suivant
   

Chargée de mission (CdM)

Giulia Breda

giulia.breda@univ-cotedazur.fr